sábado, 14 de fevereiro de 2009

OLIMPÍADAS RIO 2016 – EU TORÇO CONTRA


Qual é o legado que as Olimpíadas trás para o país sede? A maior festa do esporte é fruto da cobiça muitos países pelo mundo. Os governos tentam, assim que abertas as inscrições, medir esforços na competição para se tornar a próxima anfitriã olímpica. Os benefícios de infraestrutura, segurança, transportes e turismo são cantados pelos organizadores pretendentes como se fosse um mantra de um futuro mais próspero ao país (leia-se cidade) que receberá os jogos mundiais do esporte.
Após o fim dos jogos olímpicos de Pequim, analisando com calma a execução dos jogos e seus benefícios, vi que não serão os jogos olímpicos que trarão um “plus” de desenvolvimento ao Brasil.
Na China, a melhoria dos transportes ficou a cargo da proibição dos carros de transitarem no local dos jogos durante o evento; para segurança foi investido milhões de dólares para proteger o país do fiasco de um possível atentado terrorista durante os jogos, não vejo grandes reflexos no cotidiano de segurança para a população chinesa, a população continuará sendo vigiada como sempre foi, e a repreensão a liberdade de expressão e de imprensa, se tornou o motivo de indignação de toda mídia mundial; não houve modificações por causa da olimpíadas, que também não influenciou no crescimento da infraestrutura já que o país, independentemente dos jogos, cresce economicamente de forma assustadora em virtude de sua abertura ao mercado, da regulação do governo na economia e dos salários miseráveis pagos a seus trabalhadores.
Então qual foi o real legado dos jogos olímpicos de Pequim, para o povo chinês? O real legado foi a sua vitória no quadro de medalhas olímpicas sobre o EUA, os dezenas de novos heróis olímpicos, motivando todo um povo a crescer e se desenvolver a ponto de ser uma nação gigante em todos os aspectos. Esse é o real legado que a China teve com os seus jogos! Porém, esse legado pouco teve a ver com o fato de ser ela a anfitriã, mas, com certeza, teve a ver com o plano chinês de ser tornar a maior nação olímpica do planeta; a Grécia, anfitriã precedente, mostrou que o legado olímpico de ser a sede não gera uma nova geração de atletas, pois terminaram os Jogos de Pequim sem nenhuma medalha de ouro, atrás de países que nunca nem sonharam em se candidatar a receber os jogos, que eu “nem sabia” que existiam.
Por isso que torço contra, torço contra, pois com o custo de sediar uma olimpíada poderíamos fazer muito mais, poderíamos ser uma potência olímpica, poderíamos construir centros de excelência por diversas partes do país, o desenvolvimento seria do Brasil e não apenas do Rio de Janeiro. O Brasil já é sede da Copa do Mundo de 2014 e o Rio de Janeiro foi sede do Pan de 2007, um outro evento de 16 dias como os jogos olímpicos soa mais como a demonstração de um poder econômico que não temos, é dinheiro mal empregado e com retorno superavaliado, os últimos países sedes possuíam condições muito superiores a nossa (Coréia do Sul, Espanha, EUA, Austrália e China) , com exceção da Grécia, talvez por isso que o legado esportivo grego para os jogos seguintes tenham sido um fiasco de dar dó, mas eles ainda tinham a desculpa de serem o berço dos jogos olímpicos da modernidade e queriam por isso sediarem os jogos no seu centenário.
Quem não concorda comigo me diga então! Qual é a desculpa do Brasil?

Nenhum comentário: