segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

LEGALIZAÇÃO DAS DROGAS – UTOPIA MISTURADA COM MIOPIA

Vira e mexe, seja lendo um jornal ou numa roda de amigos, quando o assunto é a violência ligada ao tráfico de drogas, logo aparece a opção da legalização das drogas, como ponto cabal para diminuição da violência. – Legalizando as drogas, o poder de venda seria tirada das mãos do tráfico e passaria para mãos de empresas, e ainda o Estado ganharia com os impostos. Dizem os que vêem pelo lado econômico. – Com a liberação das drogas, o uso vai diminuir o fascínio dos jovens e o uso vai ser menos atrativo. Dizem os que vêem pelo lado social-psicológico do assunto.Bem, após ler mais sobre o assunto, fixei ainda mais minha opinião, e como demonstrei previamente no tema, solução com liberação é UTOPIA. É didático que eu me refira a alguns preceitos da Lei Maior que rege a nossa sociedade nesse país.Entre outros princípios Constitucionais, um princípio que rege o Sistema Tributário Nacional, o principio da seletividade do Imposto sobre Produtos Industrializados, como rege o art.153,§3°,II, que o IPI será obrigatoriamente seletivo, o que isso significa, que o imposto cobrado sobre cerveja, cachaça, cigarro, maquiagem e outro tem que ser mais pesados do que o impostos cobrados sobre produtos essenciais como arroz, farinha, feijão e outros, e a normalidade do processo é para assegurar uma sociedade com menos vícios, o governo cobra impostos com alíquotas chamadas proibitivas, para desestimular o uso, um exemplo clássico é o do cigarro que chega a pagar alíquotas de mais de 300% sobre o custo,de modo a inibir o uso. Voltando ao tema, fico imaginando, qual seria a alíquota para comercialização da maconha? E da cocaína que o uso exagerado pode levar a pessoa a morte uma única utilização? Se é pra proteger a sociedade de substâncias viciantes, a alíquota estaria então com algum número na casa dos quatro dígitos. Isso sem falar de outras drogas...Agora sim, a aplicação prática. Uma possível liberação, os entorpecentes seriam produzidos em fabricas legalizadas, com pontos de vendas autorizados (em shoppings, bares, farmácias e restaurantes...) o Estado arrecadaria bastante, os ricos utilizariam drogas sem maiores problemas, pois poderiam sustentar o vício de pagar por uma carreira de cocaína talvez R$80,00, R$90,00 (não se esqueçam dos impostos), andariam com suas notas fiscais e receitas médicas autorizando o transporte e o uso. Seria lindo, o fim da “duras policiais” o uso liberado, tudo lindo, se não fosse o provável aumento vertiginoso do consumo, e pelo fato de que a classe média e a classe baixa continuariam a ser os maiores compradores de drogas dos traficantes. O uso de entorpecentes tributável, tornaria o uso impraticável para 90% dos usuários, e quem iria fornecer para esse nicho consumidor carente, os traficantes de drogas é lógico; mas agora com outro enfoque, nada de policia subindo o morro com Caveirão, nem tiroteio a qualquer hora do dia. A responsabilidade agora seria da Receita Federal e não mais das polícias, afinal que seria o crime por vendas drogas? Somente o da sonegação, sendo competência da Receita dos entes, fiscalizar o comercio e fechar os estabelecimentos irregulares. Imagina, se nem a polícia com armamento militar consegue fechar esses estabelecimentos, imagino uma operação da Receita para fazê-lo. Seria até cômico, se não fosse trágico.Em relação ao lado sócio-psicológico da questão, eu me pergunto, existem mais jovens usuários de bebidas alcoólicas ou de cocaína? de cigarro ou de maconha? Acho que não há discordância que há muito mais usuários de drogas lícitas do que ilícitas. O fato de ser ilícito, inibe e constrange a maioria das pessoas e é pensando na maioria que sempre são feitas os regulamentos para a sociedade, a legalização é um retrocesso a política vital do Estado de promover uma sociedade mais justa e sadia e o combate as drogas é uma guerra sem fim, como se fosse entre o bem e o mal (sendo simplista), mas o posicionamento das pessoas nessa guerra deve ser sempre, pela vitória de um bem maior e não de uma omissão maior.A legalização diminuirá constrangimentos, aumentará o consumo e atará as mãos do Estado, não vejo beleza em ser vanguarda rumo a uma direção para um caminho que leve a destruição da sociedade, sociedade que se posicionou de forma inteligente para inibição da propaganda do uso do cigarro, que sabe um dia para a mesma visão em relação a bebida alcoólica, não pode retroceder liberando o uso de entorpecentes ilegais, a liberação seria uma vitória para os traficantes e talvez para alguns usuários e comerciantes mas seria de fato uma derrota, sem precedentes para toda sociedade.

6 comentários:

Anônimo disse...

Qué ótimo! então qual é sugestão que o rapaz daria? Deixar como está?
Pelo que se sabe, nenhum orgão competente do governo precisa fechar bocas de ALCOOL nas favelas, e não há brigas por pontos de venda de cigarros... ambos 20 vzs mais prejudiciais à saúde do que a maconha.

Anônimo disse...

Bem bolado o nome do site.. não passa mesmo de papo furado, e ainda defende o tráfico.

Anônimo disse...

Está misturando legalização com liberação.. duas coisas distintas.
A pipoca é liberada, o álcool é legalizado.
Legalizações não impedem controles nem programas de redução de danos como vem funcionando com o tabaco.
.
Vc é muito fraco nos argumentos, precisa estudar melhor o assunto e as propostas apresentadas e assim parar de defender o tráfico de drogas por ser ignorante.

Eurico disse...

papo furado alienado. um verdadeiro desserviço ofensivo!

Rafa Rangel disse...

Engraçado! Eu já sabia que o uso de maconha emburrecia o usuário, o que é comprovado pela falta de argumentos (tem um anônimo que ficou tão burro que virou um analfabeto funcional), mas a minha surpresa é que a maconha também deixa as pessoas mais agressivas. Pensando bem, agressividade não deixa de ser uma alternativa para falta de argumento.

Camila disse...

sabe o que eu acho? Que é muito fácil para as pessoas falarem que ao legalizar as drogas o problema será resolvido... Por acaso o alcool é proibido? não, não é... E quantas pessoas não sofrem de alcolismo? A verdade é que legalizando as drogas estarão apenas facilitando para que as pessoas as usem, já que muitos possam ter cogitado essa possibilidade, mas acabaram desistindo por ser algo proibido... E por outro lado, como ficariam os traficantes? eles iriam gostar de ter seu "serviço" acabado? Iam querer abrir uma lojinha pra vender as drogas e aceitariam tudo isso numa boa, sem arrumar nenhum tipo de conflitos? Bom, eu acho que não...
E além disso, com que dinheiro seriam pagas as clinicas de reabilitação para dependentes químicos que o governo teria que construir? Não seria com o dinheiro dos impostos que nós pagamos?
E só respondendo um dos comentários que eu li, será mesmo que drogas lícitas como o alcool não causam confusões entre aqueles que as usam? Sem falar dos acidentes causados por pessoas imprudentes, é claro...